Hal­tung des Zukunfts­ra­tes Ham­burg zum Prüfprozess Bio­mas­se­part­ner­schaft Namibia

Wir sehen die ener­ge­ti­sche Nut­zung von Bio­mas­se als Koh­le­er­satz in Tief­stack überwiegend kri­tisch und unver­ein­bar mit dem 1,5 Grad-Ziel des Pari­ser
Klimaabkommens.

Wir begrüßen die Tren­nung der Eva­lua­ti­on eines zukünftig kli­ma­neu­tra­len Betriebs von Tief­stack von der Lösung des Ver­bu­schungs­pro­blems in Nami­bia.
Wir unterstützen die Beauf­tra­gung eines Gut­ach­tens, das die Optio­nen zu einem kli­ma­neu­tra­len Betrieb von Tief­stack dar­legt — unab­hän­gig von der Lösung des Ver­bu­schungs­pro­blems in Namibia.

Wir würden begrüßen, wenn BUKEA für die Lösung des Ver­bu­schungs­pro­blems in Nami­bia ein wei­te­res Gut­ach­ten in Auf­trag gibt, das umfas­send Nach­hal­tig­keits­aspek­te (öko­lo­gi­sche und sozia­le, glo­ba­le Lie­fer­ket­te), sowie kul­tu­rel­le Aspek­te der Land­nut­zung in Nami­bia eva­lu­iert — und die aus der Kolo­ni­al­zeit für Ham­burg erwach­sen­de Ver­ant­wor­tung abwägt.

Ergän­zung vom 06.5.2021

„Wir würden es begrüßen, wenn Ham­burg und Nami­bia ein Koope­ra­ti­ons­pro­jekt in Nami­bia ver­ein­ba­ren — mit Lösungs­an­sät­zen zum Ver­bu­schungs­pro­blem, zur nach­hal­ti­gen Bio­mas­se­nut­zung, zum Aus­bau erneu­er­ba­rer Ener­gien und Kohleausstieg.“